GÜMÜLCİNE - Rodop Milletvekili İlhan Ahmet, müftülük atamalarına yönelik son görüşleriyle 2013’teki pozisyonları arasındaki çelişki iddialarını yeniden tartışmaya açtı. Devletin atadığı müftülüğü geçmişte tanımayı reddeden Ahmet’in yeni yemin törenine iştirak etmesi, siyasi tutarlılık sorusunu beraberinde getirdi.
Ahmet, 30 Ekim’de Atina’da gerçekleşen müftü yemin törenine katıldı. Törende, atama sürecini destekleyen açıklamalarda bulundu.
Yemin törenine Gümülcine’ye atanan Bilal Kara Halil ile İskeçe’ye atanan Şükrü Şerif Damatoğlu katıldı. Etkinliğe, Eğitim Bakanı Sofia Zaharaki’nin çağrısı üzerine Ahmet de iştirak etti. Milletvekili, töreni “müftülük kurumu için yeni bir dönemin başlangıcı” sözleriyle niteledi ve katılımını hukuk devleti ile Anayasa’ya saygı ilkesi çerçevesinde değerlendirdi.
2013’te yapılan itiraz
Ahmet’in 2 Mart 2013 tarihli olduğu belirtilen sosyal medya paylaşımı, dönemin Rodop Milletvekili Ayhan Karayusuf’un atanmış Gümülcine Müftüsü Cemali Meço’yu ziyaret etmesini eleştiriyor. Paylaşımda Ahmet, bu ziyaretin atanmış müftülüğün kabulü anlamına geldiğini savunuyor, azınlığın kendi müftüsünü seçme iradesinin değiştirilemeyeceğini belirtiyor ve seçilmiş müftülerin göreve getirilmesini yasal ve meşru bir talep olarak niteliyordu.
Görüşler arasındaki fark
2013 açıklamasında azınlığın iradesi ve seçilmiş dini liderler öne çıkarken, güncel açıklamada yürürlükteki yasal düzenleme ile anayasal çerçeve esas alınıyor. Bu fark, Ahmet’in müftülük konusundaki tutumunun yıllar içinde nasıl evrildiği sorusunu gündeme getiriyor. Açıklamalarda, 2013’ten bugüne geçişin gerekçesine dair ayrıntılı bir değerlendirme yer almıyor.
Danışma Kurulu’nun tepkisi
Batı Trakya Türk Azınlığı Danışma Kurulu, Gümülcine ve İskeçe müftülüklerine yapılan atamaları kabul etmediğini daha önce duyurmuştu. Kurul, toplumun benimsediği dini liderler olarak İbrahim Şerif ve Mustafa Trampa’yı gösterirken, çözümün azınlığın özgür iradesine dayanması gerektiğini savunuyor.
Tartışmanın özünde, devletin atama süreci ile azınlık temsilcilerinin dini liderlerini belirleme talebi arasındaki uyuşmazlık yer alıyor. Ahmet’in geçmiş ve güncel açıklamaları, bu tartışmanın siyasi yönünü oluşturuyor.
